独家新闻日记

绣春刀,电话号码,after-头脑风暴新闻在线

10月4日15时,香港特区行政长官林郑月娥举办记者会,宣告引证《紧迫状况规例法令》缔结《阻止蒙面规例》。该规例已自10月5日清晨起施行。对此,香港各界在第一时间发声表明支撑,以为此举有助于冲击暴力违法行为,支撑特区政府赶快康复社会正常次序。与此一起,一些“反中乱港”分子制作部分谬论妄图混淆视听,各界对此纷繁予以驳斥和弄清。

谬论1:阻止蒙面损坏立法程序

真实状况:按《紧迫状况规例法令》推出办法,系严厉依照程序

香港法学沟通基金会主席、大律师马恩国表明,尽管依据《基本法》,立法权归于立法会,但在法令上行政长官有权依据社会状况,如以为状况危急,按《紧迫状况规例法令》推出相应办法。

马恩国说,政府依据《紧迫状况规例法令》所公布的不是法例,仅仅法规或规则,所以在法理上完全站得住脚。其称,《基本法》第四十八条第四款规则,特首能够“决议政府方针和发布行政命令”,这样就给了特首发布规例的权力。

香港法令专业人员协会会长王吉显也说,尽管《紧迫状况规例法令》是殖民地年代留下的法例,但它便是香港法例的一部分,这个不能否定。他说,《紧迫状况规例法令》与《基本法》没有冲突,这次政府引证《紧迫状况规例法令》推《阻止蒙面规例》,是依足程序的,契合全部法令的要素。

材料显现,香港成文法分为法令和隶属法例,隶属法例是授权立法。《阻止蒙面规例》是引证《紧迫法》的法例授权,选用先缔结后审议的方法,系严厉依照程序。

谬论2:阻止蒙面危害市民权力

真实状况:部分状况可豁免,保证光明正大表达意见的市民

香港基本法委员会委员、立法会议员梁美芬称,缔结《阻止蒙面规例》并不单单是为了阻止此次暴动,而是阻吓将来的年轻人不要以身试法。她否定了缔结《阻止蒙面规例》危害市民权力的说法,称这是向社会传达明晰的信息,即不可靠蒙面随心所欲,一起保证光明正大表达意见的市民。

事实上,《阻止蒙面规例》着重,从前已存在的医学或健康理由、宗教理由,或自己从事专业或受雇作业,并在进行与该专业或受雇作业有关的活动时,可运用蒙面物品以保证本身安全。所以,《阻止蒙面规例》没有阻止市民游行之类的权力。并且,阻止蒙面的法令并非香港独有,在世界各地都有先例可学习,美国多个州、加拿大、德国、法国、意大利及俄罗斯等地均已实施。

谬论3:阻止蒙面约束市民自在

真实状况:冲击的是运用暴力的人士,规例为警方供给法令支撑

作为看护香港安定、保证市民人身和产业安全的最终屏障,香港差人3个多月来一直战役在第一线,遭到坏人张狂进犯以及“反中乱港”实力的歹意抹黑。香港各界在受访时都着重,规例对违法蒙面行为缔结惩罚,为警方供给了法令支撑,有助于阻吓蒙面坏人,也有助于帮忙法律部分收集依据。

至于“反中乱港”分子所谓规例“约束自在”的说法,完全是无稽之谈。据介绍,缔结《阻止蒙面规例》不是为了减少言论自在,而是向社会传达违法必究的明晰消息,其冲击对象是运用暴力的人士,其他人士有特别需求戴口罩或蒙面,有特别豁免条款。“反中乱港”分子如此修辞伪术倒恰恰阐明其完全搞乱香港的险恶用心从未休止。长期以来,一些心怀叵测者以骇人听闻之论极尽捣乱能事,为违法者辩解、为作恶者张目,在所谓“自在”的旗帜下不断损坏香港最为珍爱的法治精力,这一点现已再显着不过了。

采写/归纳:南都特派香港报导组

修改:张亚莉

推荐新闻